KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/7632 E., 2013/24643 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma, yaralama
- Hüküm
- Her iki sanık hakkında yaralamadan mahkumiyet
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İddianamede 5237 sayılı TCK’nun 86/3-e maddesinin uygulanması istenmediği halde, sanık ...'a ek savunma hakkı tanınmadan anılan yasa maddesinin uygulanması suretiyle sanığın cezasında artırım yapılarak 5271 sayılı CMY’nın 226. maddesine aykırı davranılması,
2-Katılan sanık ... hakkında düzenlenen 11.07.2007 tarihli adli rapora göre, sağ el birinci parmağında 1 cm boyutunda kesi olduğunun belirlenmesi karşısında; katılan sanık ... hakkında 5237 sayılı Yasanın 86/3-e maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/7632, K. 2013/24643, 9 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama