Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/816 K.2011/7026

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK’nun 34/2, 40/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine göre; mahkeme kararlarında ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını, sürelerini ve şeklini kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiğinin açık ve buyurucu şekilde belirtildiği, ancak Kayseri 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 17/06/2008 tarih ve 2007/1301 E., 2008/676 sayılı kararında, hükme karşı başvurulacak kanun yolunun süresinin ne zaman başlayacağı ve şekli açıkça belirtilmediğinden, sanığın, 13/10/2008 günlü temyiz dilekçesinin süresinde olduğunun kabulü ile, 29/08/2009 tarih ve 2008/676 sayılı temyiz isteminin reddi kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;