KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/845 E., 2012/16577 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Yağma, yaralama, Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar ... ve ... savunmanları ve sanıklar
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ... ve ...'a yüklenen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı bakımından 5271 sayılı CMK’nun 150/3. maddesi uyarınca hükmün açıklandığı 04.06.2007 günlü oturumda, aynı Yasanın 188/1.maddesi gereğince zorunlu olarak savunman bulundurulması gerektiğinin gözetilmeyerek savunmanın yokluğunda karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ..., ... ve sanıklar ..., ... savunmanlarının temyiz itirazları ile tebliğnamadeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, sanıklar ..., ... ile sanık ... savunmanının tahliye talebinin reddine, 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/845, K. 2012/16577, 8 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama