Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/1001 K.2014/19105

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek, tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık E.. A.. suça doğrudan katıldığından hakkında 5237 sayılı TCK.nun 37/1.maddesi yerine aynı Yasanın 39/2-c maddesi ile uygulama yapılması,

2-Suç geceleyin işlendiği halde, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 143/1.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

3-12.10.2008 tarihli tutanağa göre; sanık Z.. E..’ın, yakalandığında, suça konu telefonu sanık E.. A..'e verdiğini söyleyerek evini gösterip, cep telefonunun iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1.maddesinin uygulanması gerekip, gerekmediğinin tartışılmasız bırakılması,