Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/10626 K.2014/3678

2- Hükümlü ... için;149/1-c-h,168/3,62,53 5 yıl hapis,109/2-3-b,62,53 4 yıl 2 ay hapis

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Hükümlü ... hakkındaki temyiz isteminin incelenmesinde:

07.07.2005 tarihli uyarlama kararını kendisine tebliğden itibaren süresinde temyiz eden Av....’ın, hükümlü ...’un 03.04.2003 tarihli ilk hükümdeki vekaletnameli savunmanı olduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.03.2007 gün ve 2007/6-13-2007/54 sayılı kararı ile avukatlık sözleşmesinin kesin hüküm elde edilince sona ereceği, kesinleşme sürecinden sonraki işlemler için aynı avukatın işe devam etmesi isteniyorsa ayrı bir avukatlık sözleşmesi yapılması gerektiğinin hükme bağlanmış olması karşısında; adı geçen savunmanın verilen kararı temyiz etme hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin reddine karar verildiği,

hükümlüye 21.07.2008 tarihinde kararın tebliği edildiği, hükmü temyiz etmediği anlaşıldığından, hükümlü savunmanının temyiz isteminin, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 317.maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Hükümlü ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde: