Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/11111 K.2012/21641

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yasal süre içinde duruşmalı inceleme başvurusunda bulunmayan sanık ...’nun bu konudaki isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318 (5271 sayılı CMK’nun 299/1.) maddesi uyarınca REDDİNE,

Oluş ve dosya kapsamına göre; sanıklar ... ve ... ile hakkında beraat kararı verilen sanık ...'ın birlikte hareket ederek, 14.6.2010 günü yakınanın işyerine gelip tehdit etmek suretiyle 80 TL. parasını aldıkları ve kendilerine 1.500 TL. para vermesi için yakınanı tehdit ettikleri, 15.6.2010 günü ise yakınandan suça konu 1.500 TL. parayı almak için birlikte iş yerine gittikleri, ancak yapılan ihbar üzerine olay yerine gelen kolluk güçlerince yakalandıkları olayda, sanıkların özgülenmiş kasıtlarının tek yağma suçunu işlemek olduğu,

açıklanan şekliyle olayın 5237 sayılı TCK.nın 149/1-c,d maddesinde düzenlenen tek tamamlanmış yağma suçunu oluşturduğunun anlaşılması karşısında, sanıklar ... ve ... hakkında bir kez tamamlanmış yağma suçundan ceza verilmesi gerekirken, yağma ve yağmaya teşebbüs suçlarından ayrı ayrı cezalandırılmaları; sanık ... hakkında ise yüklenen tamamlanmış yağma suçundan mahkumiyeti yerine, kanıtların taktirinde yanılgıya düşülerek yazılı gerekçe ile beraatına karar verilmesi,