KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/11510 E., 2013/3040 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'nin nüfus kaydına göre, 20.08.1984 olan doğum tarihinin gerekçeli karar başlığında yerinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmiş; sanıkların birlikte hareket etmek suretiyle yağmaya kalkışma suçunu işledikleri sırada, mağduru bıçakla hayati tehlike oluşturmayacak ve basit tıbbi müdahale sonucu iyileşebilecek vasıfta yaraladıkları anlaşılıp kabul edildiğine göre.
5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi ışığında, lehe olan yasanın belirlenmesi için yapılan değerlendirmede, sanıkların iki kişi olmaları nedeniyle eylemlerinin 765 sayılı Yasa kapsamında, 497/1 ve 61. maddelerinin yanı sıra kasten yaralama suçunun silahla işlenmiş olması nedeniyle ayrıca aynı Yasanın 456/4, 457/1, 457/2. maddelerinde tanımlanan suçu da oluşturduğu ve bu durumda sonuç ceza süresi itibariyle, 5237 sayılı TCK hükümlerinin sanıklar yararına olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/11510, K. 2013/3040, 25 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama