Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/11819 K.2014/19475

2- Sanıklar ... ve ... hakkında 6831 sayılı Kanunun 116/3-son, 109, 5326 sayılı Kanunun 20. maddesi gereğince idari para cezası verilmesine yer olmadığına,

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 9.Ceza Dairesinin 26/12/2011 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;

Hırsızlığa konu edilen ağaçların kesildiği yerin mülkiyetinin özel kişilere ait yerlerden olduğunun yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporundan anlaşılması karşısında; Orman İşletme Müdürlüğünün kamu davasına katılma hakkı olmadığı gibi mahkemece katılma kararı verilmesinin de anılan kuruma temyiz yetkisi vermeyeceğinden; Orman İşletme Müdürlüğü vekilinin bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II-Sanıklar ... ve ... hakkındaki, özel mülkiyete konu araziden kesim yapmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;