Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/11869 K.2013/1

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükmedilen cezaların sürelerine göre, sanıklar savunmanının duruşmalı incelemi isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 318 ve 421.maddeleri gereğince REDDİNE,

Mağdurların, sanıklar tarafından konutta alıkonuldukları sırada yağma suçlarının işlendiği ve bu nedenle 5237 sayılı TCK'nın 149/1.madde ve fıkrasının (a) ve (c) bendlerinin yanı sıra (d) bendinin de uygulanması gerektiğinin ve sanıkların eylem sırasında, mağdur ...'nın cep telefonunu ve 100 Euro parasını, diğer mağdur ...'in de cep telefonunu aldıkları anlaşılıp kabul edildiğine göre, yağma suçlarının tamamlandığı dünülmeden, fidye olarak istenilen paranın elde edilememesi gerekçe gösterilerek, suçun kalkışma aşamasında kaldığı kabul edilmek suretiyle aynı Yasanın 35/2.maddesi ile cezalarda indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.