KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/12018 E., 2013/2977 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmedilen cezanın türü ve süresine göre sanık savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
I.Yakınanların hazırlık ve yargılama sırasındaki vaki iddiaları ile sanık savunmaları karşısında, sanık ...'ın kullanımında olan [NUMARA] numaralı hattan suç tarihini kapsayan dönemde kimlerle görüşmeler yaptığı ve bu sırada kullandığı baz istasyonlarını gösterir şekilde ayrıntılı görüşme dökümünün getirtilip incelenmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
II. Sanığın olay tarihinde Karşıyaka'da kahvehanede maç izlediği konusunda gösterdiği savunma tanıkları .... ve ... isimli şahısların dinlenmemesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/12018, K. 2013/2977, 14 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama