Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/12944 K.2015/43308

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 12/04/2012 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar ...’nın, yakınan ...’ın işyerine gidip silah tehdidiyle 1 saat kadar tutmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu da işlediklerinin anlaşılması karşısında; eylemlerinin 765 sayılı TCK’nun 499. maddesinin 1. fıkrasının 1. cümlesinde yazılı suçu.

5237 sayılı TCK’nda ise 149/1-a, c, d, g ve h maddelerinde yazılı yağma suçu ile 109/2 ve 109/3,a-b bentlerinde yazılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu halde, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulmadan 149/1-d bendi de uygulanmayarak yalnızca yağma suçundan hüküm kurulması, yakınan .....’a yönelik eylemin, silahla, birden fazla kişi tarafından birlikte, suç örgütüne yarar sağlamak maksadıyla ve geceleyin işlendiğinin anlaşılması karşısında;

sanıklar ... ve .... hakkında 5237 sayılı TCK’nun 149/1. maddesinin (a), (c) ve (g) bentleri ile birlikte (h) bendinin de uygulanması ve (d) bendinin uygulanmaması gerektiğinin gözetilmemesi, yakınan Mehmet Sukgen’e yönelik eylemin, silahla, birden fazla kişi tarafından birlikte, suç örgütüne yarar sağlamak maksadıyla ve işyerinde işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK’nun 149/1. maddesinin (a), (c) ve (g) bentleri ile birlikte (d) bendinin de uygulanması ve aynı yasanın 61. maddesi değerlendirilerek alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi,

karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.