Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/13065 K.2015/39089

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı sanık savunmanı tarafından itiraz edildiği ve İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 06.10.2010 tarihli kararıyla itirazın kabulü ile hükmün kaldırımasına ve sanık hakkında yeniden hüküm kurulmak üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar verildiği, ancak mahkemece bu konuda yeniden bir karar verilmeden, dosyanın Yargıtay'a gönderildiği anlaşıldığından, bu konuda mahkemesince zamanaşımı süresince karar verilmesi olanaklı görülmüştür.

Sanık ile yakınanın birbirlerini önceden mahalleden tanıdıkları, suç tarihinde parkta etrafta çok sayıda insan bulunduğu halde kalabalık iki grup arasında anlaşılamayan bir nedenle kavga başladığı, yakınanın aşamalardaki çelişkili beyanları itibariyle telefonun kim tarafından alındığı, nasıl alındığı, kimin kırdığı hususlarında tereddütün oluştuğu, kavga sırasında telefonunun kendiliğinden de yere düşüp, kırılma ihtimalinin olması, telefonunun olay yerinde kırılmış bir halde bulunması, sanığın kendiliğinden gelip, polise teslim olması, dinlenen tanık anlatımlarının sanık savunmalarını doğrulaması,

yaşları nedeniyle evrakı ayrılan sanıklar M... P.. ve C.. D..hakkında Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesince yağma suçundan beraat kararı verilmesi ve bu dosya içeriği, sanığın savunmasının aksini ispatlayacak şekilde kuşkudan uzak, hukuka uygun, kuvvetli ve inandırıcı kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,