KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/13598 E., 2013/5203 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanığın, yakınanın cep telefonuna yönelik yağmasından kurulan hükmün incelemesinde
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ... ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün ONANMASINA,
II- Sanığın, yakınanın motorsikletine yönelik yağmasından kurulan hükmün incelemesine gelince;
Mağdur ...'ın babası olan yakınan 28.04.2010 tarihli duruşmada motorsikletin yağmasından sonra sanığın anne ve babasının yanına gelip annesinin küpesini çıkararak verdiğini beyan etmesi karşısında; yakınana kısmi iadeye onay verip vermediği sorularak, sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4.maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/13598, K. 2013/5203, 18 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama