Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/14330 K.2013/4320

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2012/14330 E., 2013/4320 K.

Mercii: Yargıtay
Karar tarihi: 5 Mart 2013
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar: Yağma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, Mala zarar verme
Hüküm: Kısmen beraat, Kısmen mahkumiyet

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

291 kelime·1 dk okuma·1 bölüm

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davada, katılanın doğrudan zarar gördüğünden söz edilemeyeceğinden, katılan vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

SONUÇ / HÜKÜM

II- Yağma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, yağma suçunun sanık tarafından tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın yağma eylemini tamamladıktan sonra kollukça yapılan araştırma neticesinde yakalanıp adli makamlarca alınan arama kararı uyarınca evinde yapılan aramada, yağmalanan paraların bir kısmı ile banka güvenlik görevlisine ait silahın ele

geçirildiği, yine kolluk güçlerince sanığın kaçış istikameti kontrol edilerek kaçarken düşürmüş olduğu çeklerinde de ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK.nın 168/3. maddesiyle uygulama yapılması,

2- 26/12/2011 günlü olay yeri inceleme raporuna göre, suçun işlendiği banka şubesinde bulunan 1 nolu gişe tabelasının sanığın av tüfeğiyle ateş edilmesi neticesinde isabet alarak hasar gördüğü, yine gişenin arkasında bulunan duvarda ve bankanın tavanında hasar meydana geldiğinin bildirilmesi, dosya kapsamındaki diğer bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde, mala zarar verme suçunun sübut bulduğunun anlaşılması karşısında; sanığın yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine, kanıtların taktirinde yanılgıya düşülerek yazılı gerekçe ile beraatına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili ile sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 05/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/14330, K. 2013/4320, 5 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/14330 K.2013/4320

KÜNYE

Karar Metni

I- 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

İletişim bilgileriniz