Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/15291 K.2014/21801

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yakınan Sevilay Barut’un aşamalardaki iddiaları, yakınana ait doktor raporu, olay tarihinde, benzer şekilde, aynı mevkide başka yakınanlara karşı da işlenen suçlar sonrası; gece saat 23.00 sıralarında, Berat Caddesi, Çankırı yol kavşağında; yoldan geçen kamyon sürücüleri tarafından, kavga eden şahıslar olduğu görülerek polise ihbarda bulunulmuş ve bu ihbar üzerine, Çubuk Emniyet Müdürlüğü'ne ait 8694 Kod No'lu ekip, kavga mahalline geldiğinde;

yaşı büyük sanık E. Y..'ı burada yüzü gözü kan içinde ve araç kiralama şirketinden kiraladığı siyah renkli ... plakalı aracın yanında bulmuşlar ve aracın etrafında o tarihte farklı yakınanlardan çalınmış veya gasp edilmiş kadın çantaları, cep telefonları ve çalıntı eşyaların bulunduğunun tespit edildiğine dair olay tutanağı, kamyon şoförleri olan tanıklar F. A.., B. P.., T. H..ve D.

A..’ın kollukta ki “gece saat, 23.00 sıralarında kavga eden şahısların, karakolda gördükleri sanıklar Y.. E.. ve E.Y.. olduğunu" net bir şekilde teşhis etmiş olmaları ile yaşı sebebiyle ayrı soruşturma yürütülüp, kamu davası açılan ve hakkında Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 05/10/2010 tarih, 2009/409 Esas - 2010/356 Karar sayılı dosyasında; sanık Y..

E.. ile birlikte suçu işlediği kabul edilen ve UYAP’tan yapılan kontrolde de, Dairemizin 21/09/2011 tarih, 2011/2648 Esas, 2011/39873 Karar sayılı onama ilamı ile kesinleşen sanık E.Y..’ın "o gün gezmek amacı ile siyah renkli bu aracı kiraladığını ve yanında arkadaşı Y.. E.. olduğu halde gezdiklerini; aracı kendisinin kullandığını; ilaç aldığı için kap-kaç olaylarını hatırlamadığı" şeklindeki anlatımlarına göre; sanık Y..

E..’ın, suç tarihinde, gece vakti E.Y.. ile birlikte yakınan Sevilay’a karşı iştirak halinde yağma suçunu işlemeye kalkıştığının anlaşılması karşısında mahkumiyeti yerine bu suçtan beraat kararı verilmesi,