Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/15634 K.2013/17846

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Üzerinde katılanın cirosunun bulunduğu ve katılan ile ... isimli kişi arasında icra takibi ve menfi tespit davasına konu olan 100.000 TL bedelli hamiline yazılı çek, ... tarafından sanık ...'a verildiği, sanığın katılanı arayarak bundan böyle çek borçlusunun kendisi olduğunu ve ödemeyi kendisine yapması gerektiğini söylediği,

katılanın borcu ödemiş olduğundan dolayı borçlu sıfatının bulunmadığını, çek borcunun mahkemelik olup davanın halen devam ettiğini ve bu nedenle de borcu ödemeyeceğini söylemesi üzerine sanığın “borcu öde, yoksa senin ve ailenin canını yakarım, bu parayı almasını bilirim, bana kasap ... derler” biçimindeki tehdit içerikli sözlerle katılanı tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında;

sübutu halinde sanığın eyleminin yağmaya kalkışma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,