KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/15681 E., 2013/15334 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- TCKnın 77/1. maddesi uygulama suretiyle sonuç olarak her bir hükümlünün 36 yıl ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararın 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın da her bir mağdur yönünden bulunan sonuç ceza içtimada üst sınırın bulunmayışı dikkate alınarak daha lehe olduğundan uyarlama yapılmasına yer olmadığına
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/08/2012 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü ...’ın yokluğunda hükümlünün haberdar olmadığı savunmanı Av. ...'un yüzüne karşı verilen karar adı geçen savunman tarafından süresi içinde temyiz edilmesi üzerine.
Dairemizin 19.03.2012 gün 2008/8631 Esas ve 2012/4943 sayılı kararı ile özetle; “hükümlü ...’ın kendisine zorunlu savunman olarak atanan Avukat ...’un temyiz istemine onay verip vermediğinin sorulması, beyanının bir tutanak ile saptanması, temyiz istemine onay vermediği takdirde gerekçeli kararın T.C.Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nun 34/2, 232/6 ve 291.maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak gerekli ihtaratları taşıyacak biçimde tebliğ edilmesi ve sunduğu takdirde temyiz dilekçesi de eklendikten sonra incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE” karar verildiği,
dosya içindeki 19.06.2012 gün ve 2007/35 Dosya nolu yazı ile İzmir 2 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumuna iade kararı doğrultusunda şerhli yazı gönderildiği ancak gereğinin yapılmadığının anlaşılması karşısında.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/15681, K. 2013/15334, 24 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama