Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/16136 K.2013/1816

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıkların yakınan ...'ye ait Ziraat Bankası kredi kartını yakınandan zorla alıp şifresini öğrenerek para çekmek istedikleri ancak kartta para olmaması nedeniyle karttan para çekemedikleri, eylemlerinin yağma suçundan ayrı olarak 5237 sayılı TCK.nın 245/1, 35/2. maddelerinde öngörülen banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılmasına kalkışma ve yakınan ...'na ait Ziraat Bankası maaş kartını ve Vakıfbank kredi kartını zorla alıp şifrelerini öğrendikten sonra maaş kartından 1.000 TL para çekip 2.000 TL alış-veriş yaptıkları, kredi kartından ise 500 TL ve 250 TL para çektikleri,

eylemlerinin yağma suçundan ayrı olarak 5237 sayılı TCK’nın 245/1. maddesinde öngörülen banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarını da oluşturduğu anlaşıldığından, sanıklar hakkında bu suçlar yönünden zamanaşımı süresi içerisinde yerinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

Sanıkların yakınan ...'nin zararını 16/12/2010 tarihinde karşıladıkları ve mahkemece sanıklar hakkında TCK'nın 168/3-2. cümle uyarınca uygulama yapılmasına rağmen, hüküm fıkrasında zararın kovuşturma başladıktan sonra değil kovuşturma başlamadan önce giderildiğinin yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiş,