Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/17550 K.2013/5081

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Katılan sanık ...’ın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 492/1; sanıklar ... ve ...’nun eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 491/4; sanıklar ..., ... ve ...’nun eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 308/3; sanık ...’nun ve katılan sanık ...’ın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 308/3. maddelerinde tanımlanan kendiliğinden hak almak ve hırsızlık suçlarının, aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık olağan zamanaşımına bağlı oldukları ve suçların işlendiği 23.09.2004 ve 30.09.2004 günlerinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar 104/2. maddesinde belirtilen 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar ... ve ... savunmanları ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.