Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/1803 K.2014/13251

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında hırsızlık suçu ilgili olarak 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 23.maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi olanaklı olmayıp 5395 sayılı Yasanın 23/7.maddesi ile 5728 sayılı Yasanın Geçici 1,5275 sayılı Yasanın 101 ve 5271 sayılı Yasanın 231/12. Maddeleri ve Ceza Genel Kurulunun 3.2.2009 gün ve 2008/11-250 -2009/13 sayılı kararı gereğince itirazı olanaklı kararlardan olması nedeniyle ve 5271 sayılı CMK’nın 264/1.maddesi uyarınca sanık savunmanı yönünden yasa yolu ile mercide yanılma haklarını ortadan kaldırmayacağından aynı maddenin 2.fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli Mahkemeye iletilmek üzere istem gibi dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

Sanık ... hakkındaki hükme hasren yapılan temyiz incelenmesinde:

Dosyadaki adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülükleri bulunan sanık hakkında 58.maddenin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.