Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/18103 K.2014/11302

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 günlü 2008/9-7-56 ve 13.05.2008 günlü 2008/10-101-113 sayılı kararlarında açıklandığı üzere, "Kendisine zorunlu savunman atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmaz.

Bu durumda zorunlu savunman velev ki sanığın lehine gibi görünen bazı işlemler yapmış olsa; örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün sanığın kendisine de tebliğ edilmesi ve sanık tarafından temyiz dilekçesinin verilmesi halinde, temyiz isteminin kabul edilmesi gerektiğinin" anlaşılması karşısında; vekalet ilişkisi hükmün kesinleşmesiyle sona ereceğinden, uyarlama yargılaması sonucu verilen hüküm Av.... tarafından süresi içerisinde temyiz edilmişse de, atanan bu savunmandan haberdar olmayan hükümlüye savunmanın temyizine muvafakatı olup olmadığı ve kendisi de temyize başvurmak isterse yasa yolunun açıklandığı,