KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/18384 E., 2013/12843 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınana ait işyeri içerisindeki cam bölmenin kilit kısmını anahtar uydurarak açıp suça konu bilgisayarı çalan sanığın eyleminin, 765 sayılı TCK’nın 493/2. maddesine uyan hırszılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 491/3. maddesi uyarınca uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'ün temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/18384, K. 2013/12843, 30 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama