KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/1867 E., 2014/8861 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- TCK.141/1, 62, 53, 58/6-7. maddeleri gereğince 10 ay h.c, 86/2, 29, 62, 53, 58/6-7. maddeleri gereğince 1 ay 20 gün h.c
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan hükümlülüğün erteli olduğu ve erteli hükmün karar tarihi ile temyize konu suç tarihi arasında geçen süre dikkate alınıp, 765 sayılı Yasanın 95/2. maddesi hükmü de gözetildiğinde, tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından “mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/1867, K. 2014/8861, 30 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama