KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/1895 E., 2012/16700 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay günü sanığın haklarında temyiz incelemesi yapılmayan suç ortakları ... ve ... ile birlikte yakınanın görev yaptığı ilk öğretim okulunun bahçesine girip etrafı çeviren demir parmaklıkları yerinden sökerek çalmaya kalkıştıklarının anlaşılması karşısında, sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nın 491/1. maddesinde belirtilen suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4,104/2 maddesi ile 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nın aynı suça uyan 142/1-a, 66/1-e, 67/4. maddesinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında,
zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın102/4 ve 104/2 maddesinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 07.03.2004 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/1895, K. 2012/16700, 2 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama