Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/19106 K.2015/43774

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar ... ve ...’ın katılan ... ile birlikte, 1998 yılında merkezi ...’da, fabrikası ...’da bulunan, % 50 hissesi sanık...’a, % 25 hissesi sanık ... .a ve % 25 hissesi katılan ...’a ait olan 883 bin Amerikan Doları sermayeli...

Şirketini kurdukları, katılan ...’un 5.700 Amerikan Doları sermaye olarak vermesine ve geri kalan 214 bin Amerikan Dolarını borçlanmasına karşılık geri kalan sermayenin tamamının fiilen sanıklar tarafından karşılandığı, katılanın şirketin kazancından öncelikle kendi payına düşen miktarla şirkete olan borcunu ödemesinin kararlaştırılarak söz konusu şirketin Bursa’da bulunan fabrikasının başına müdür olarak atandığı;

yapılan anlaşmaya göre de, taraflardan birisinin şirketle aynı konuda başka bir şirkette çalışmasının yasaklandığı ve rekabet yasağına aykırı hareket eden için 300 bin Amerikan Doları tazminat ödemesi şartını koydukları, suça konu şirket faaliyetine devam ederken katılan ...’un 13.8.2001 tarihinde....’le ortak olarak % 90 hissesi kendisine ait ... isimli şirketi kurup, bu şirketten ... şirketine mal satılmış gibi göstermek suretiyle sahte fatura tanzim ettirildiğinden, hakkında kamu davalarının açıldığı,

süreç içinde ... şirketinin zarar etmeye başladığı ve bu durumun farkına varan sanıklar... ve ... ile arkadaşlarının olay günü katılandan randevu alarak İstanbul’dan Bursa’ya görüşmeye geldikleri ve bu

kapsamda sanıklar... ve...’ın hazırladıkları katılanın ....şirketindeki hissesini mevcut borcu nedeniyle bedelsiz olarak kendilerine devrine ilişkin sözleşmeyi tehdit ve basit biçimde darp ederek imzalatıp, bankalardaki toplam 27 milyar lira parayı da havale ettirmek suretiyle almaları biçimindeki eylemlerinin 765 sayılı TCK.nun 308. maddesinde düzenlenen kendiliğinden hak alma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde yağma suçundan açılan davadan beraatlerine karar verildiği anlaşılmış ise de;

Sanıkların eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 308. maddesindeki kendiliğinden hak almak suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 01.07.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,