Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/21216 K.2015/38021

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluş, dosya içeriği, katılan ve tanıkların aşamalardaki beyanlarına göre; hayvan alım satımı ile uğraşan sanıkların katılanın kardeşlerine 15000 TL değerinde 90 adet küçük baş hayvan sattıkları, kardeşlerinin parayı ödemeden ortadan kayboldukları, bunun üzerine sanıkların önce cep telefonundan katılanı arayarak bu parayı ödemesini aksi halde kendisini dağa kaldıracaklarını, öldüreceklerini söyledikleri, suç tarihinde de katılana ait mandıraya gelerek aynı tehdidi sürdürdükleri, katılanın bu olaydan sonra 2007 yılı Ocak ayında başına bir şey gelmemesi için sanıklara 11.000 TL bedelli senet verdiği, bu senedin daha sonra icraya konulduğu,

sanıklar savunmalarında katılanın kardeşleriyle ortaklığı bulunduğu için bu parayı kendisinden istediklerini tehdit etmediklerini söyledikleri, katılanın ise ortaklık ilişkisini reddedip kardeşleriyle 4-5 yıldır konuşmadığını ileri sürdüğünün anlaşılması karşısında; eylemin yağma suçunu oluşturduğu ve katılan ile sanıklar arasında 5237 sayılı TCK'nın 150/1. maddesi anlamında bir hukuki ilişki ve bu ilişkiye dayalı alacak bulunup bulunmadığı saptandıktan sonra sonucuna göre TCK'nın 150. maddesinin sanıklar hakkında uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,