KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/2235 E., 2014/10090 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/149235
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Üsküdar 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/10/2008
- Numarası
- 2007/137 (E) ve 2008/501 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınana ait aracın çalındıktan sonra kuşku üzerine durdurulmak istemesi sırasında diğer sanık S.. D..'in yakalandığı yanındaki kişinin kaçtığı, sanık Samet'in yanındaki kişinin adının Taner olduğunu ve kendisini birkez 555'le başlayan hattan aradığını ifade etmesi sonrası sanık Samet'e ait hattı arayan numaralar belirlenmiş, bunlardan birinin sanık Taner'in babası olan N.. Ç.. adına kayıtlı olduğu saptanmış, sanık T..
Ç.. savunmasında diğer sanık Samet'i tanımadığını ve sözü edilen hattı kendisinin değil kardeşi S..Ç..'in kullandığını ifade etttiğinin anlaşılması karşısında: sanığın savunması doğrultusunda diğer sanık Samet'in sözünü ettiği Taner adlı kişinin sanık olup olmadığının belirlenmesi için diğer sanık Samet ile yüz yüze, olanaklı değilse fotoğraflardan teşhis işleminin yaptırılması gerekirse sanığın kardeşi Soner bakımından da teşhis işleminin tekrarlanması, sözü edilen hattı sanığın kullanıp kullanmadığı hattın sahibi Nurcihan ve sanığın kullandığını iddia ettiği S..Ç.. dinlenerek ve hattın HTS kayıtları getirtilip incelendikten sonra,
sanığın hukuki durumunun takdiri yerine eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/2235, K. 2014/10090, 15 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama