KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/22425 E., 2013/10868 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hüküm
- Sanık hakkında eylemin ... bulunmadığı ile TCK.un 144/1-a,167/1-a maddesine göre ceza verilmesine yer olmadığına,
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmadığı halde, katılan lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki görüş bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından katılan vekiline vekalet ücreti verilmesine ilişkin bölüm çıkartılarak, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/22425, K. 2013/10868, 13 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama