KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/22937 E., 2013/4467 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar savunmanları
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Zararın, sanık Muhammet bakımından kovuşturma aşamasında karşılandığı, diğer sanık ... bakımından ise tam olarak hangi aşamada karşılandığı saptanmadan hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında; yazılı şekilde her iki sanığın cezasından 5237 sayılı Yasanın 168/2. maddesi uyarınca indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve Muhammet Yusuf Üzüm savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/22937, K. 2013/4467, 12 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama