Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/23525 K.2015/37979

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık savunmanının, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükmünü temyizde hukuki yararı bulunmadığından, hükmün gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

Yakınan....'ın 20/02/2010 tarihli kolluk ve bu ifadesini tekrarladığı Cumhuriyet Savcılığındaki ifadelerine göre, hükmü temyiz etmeyen sanıklar ile birlikte sanığın, .....'nun işyerinde iken konuşmak istediklerini söyleyerek yakınanı dışarı çağırdıkları, yakınana ait araca binip ...istikametine doğru hareket ettikleri, yakınanın "hayırdır, ne oldu" diye sorduğunda, sanığın, "ne olacak ulan, bir adamın evinden buzdolabı mı alınır, yavşak" dediği,

yakınanın benzinin bittiğini söyleyip, istasyona girdiği sırada sanığın, belinden tabancasını çıkartıp doğrulttuğu ve benzin istasyonuna girmesine engel olmaya çalıştığı, ancak yakınanın benzin istasyonunda aracı durdurup koşarak kaçtığı, sanığın "bu iş böyle bitmeyecek" diyerek bağırdığı ve yakınana ait araçla olay yerinden uzaklaştıkları, bu şekilde yağma suçunun sübut bulduğunun anlaşılması karşısında, yağma suçundan hükümlülüğü yerine yakınanın şikayetten vazgeçmeye dayalı duruşmadaki ifadesine dayanılarak eylemin kullanma hırsızlığını oluşturacağı kabul edilerek şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,

karşı temyiz bulunmadığından bozma