KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/23540 E., 2013/16011 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan vekili tarafından müsadereye ilişkin hükmün temyiz edildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Müsadere yönünden asıl suç için öngörülen zamanaşımı süresi geçerli olacağından, sanıklara atılı 765 sayılı TCY'nın 492/8. maddesinin gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle aynı Yasa'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 16.07.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/23540, K. 2013/16011, 9 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama