Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/25419 K.2015/43103

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık S.. S.. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık S.. S.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanıklar S.. S.. ve M.. S.. hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Bizatihi taşınması yasak niteliğe haiz olmayan, suçta kullanıldığı kesin olarak olarak tespit edilemeyen Adli Emanetin 2009/606 sırasına kayıtlı olan Rambo Magnum 2003 model kuru sıkı silahın sahibine iadesi yerine, müsaderesine karar verilmesi,