KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/25812 E., 2015/39086 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2010/302583
- Mahkemesi
- Silifke Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/04/2010
- Numarası
- 2010/46 (E) ve 2010/141 (K
- Suç
- Yağma
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Adli sicil kaydına göre de tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın, katılana çarpması sonucu aracının dikiz aynasının zarar görmesi nedeniyle katılandan zararını gidermesini istediği, “para vermezsen seni keseriz” diye tehdit ettiği, katılanın da korkarak 20.-TL para verdiği, sanığın daha fazla para istemeyerek 20.-TL'yi alarak ayrıldığının anlaşılması karşısında, sanığın kast ve iradesinin özgülenmiş olması halinde, 5237 sayılı TCK.nın 150/2. maddesinin uygulanmasına yasal engel bulunmadığından, sanık hakkında koşulları oluştuğu halde TCK'nın 150/2. maddesinin uygulanmaması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/25812, K. 2015/39086, 1 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama