KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/25852 E., 2015/39233 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2010/305529
- Mahkemesi
- Çorlu Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/11/2009
- Numarası
- 2009/272 (E) ve 2009/356 (K
- Suç
- Yağma
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Mağdur N.. E.. vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde;
Mağdur N.. E.. vekilinin 19.08.2009 tarihli oturumda şikayetten vazgeçtiklerini bildirdiği, mağdur N.. E..’nun da 09.10.2009 günlü oturumda davaya katılmak istemediğini ifade etmesi karşısında; mağdur N.. E..’nun kamu davası açıldıktan sonra 5271 sayılı CMK.nın 237. ve devamı maddelerine göre, usulüne uygun şekilde mahkemeye başvurarak davaya katılma talebinde bulunmadığı bu nedenle “katılan” sıfatını almadığından; bu bağlamda temyiz yetkisinin olmadığı anlaşılmakla; mağdur N.. E.. vekili Avukat E...G..’ün bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık K.. A.. savunmanının yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/25852, K. 2015/39233, 6 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama