KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/27345 E., 2014/22776 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2010/323118
- Mahkemesi
- Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/03/2010
- Numarası
- 2008/285 (E) ve 2010/91 (K
- Suç
- Yağma
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçların samklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Her ne kadar üçüncü şahsın zararı kovuşturma aşamasında karşılanmış ise de, mağdurun zararının soruşturma aşamasında karşılandığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 168/1-3. maddesi uyarınca, sanığın cezasından 1/3 oranında daha ziyade indirim yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/27345, K. 2014/22776, 17 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama