Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/27385 K.2015/575

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık Umutcan'ın mağdura ait cep telefonunu kendi kimliğiyle ikinci el telefoncuya sattığının tespit edildiği, mağdurun mahkemede her iki sanığı da tereddüte yer vermeyecek şekilde kesin olarak teşhis ettiği anlaşıldığından, bu konuda tebliğname de bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanı ile sanık...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 21.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.