Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/28 K.2014/12630

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, katılan İsmail'e ait iş yerine alış veriş bahanesi ile girerek fare zehiri istediğini söyleyip 100 YTL'lik banknot verdiği, para üstü olarak 5 adet 20 YTL aldıktan sonra katılanın sattığı fare zehiri karşılığında para almama konusundaki teklifi üzerine almış olduğu paradan 3 adet 20 ytl'yi iade edip el çabukluğu ile 2 adet 20 YTL'yi uhdesinde tuttuğunun anlaşılması karşısında; olayın gerçekleştirildiği yere göre eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,