Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/28010 K.2014/22581

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Olay tarihinde sanığın apartman girişinde bulunan 10,00 TL değerindeki kullanılmış bir çift ayakkabı çaldığının anlaşılması karşısında; suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın kastı da gözetilmek suretiyle hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile anılan Yasa hükmünün uygulanmaması,

2-5271 sayılı CMK'nın 150/3.maddesi gereği kovuşturma evresinde zorunlu savunman görevlendirilmesi ile savunmana ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali geliri bulunmadığı anlaşılan sanığa, yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olduğunun gözetilmemesi,