Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/28251 K.2013/7894

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yasal süreden sonra yapılan sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK.nın 318. (5271 sayılı CMK 299) maddesi uyarınca REDDİNE,

I-Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

II-Yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Yakınana ait içerisinde 50 TL ve 100 dolar bulunan cüzdan ve aracın anahtarının sanıklar tarafından zorla alındıktan sonra, sanık ... tanık ...’i arayarak içi boş cüzdan ve araç anahtarını bıraktığı yeri söyleyip oradan alarak yakınana vermesini istediği, tanığın da bu eşyayı sanığın belirttiği yerde bulup kolluk güçlerine teslim ederek bu şekilde kısmi iadenin sağlandığının anlaşılması karşısında; yakınanın kısmi iadeye rıza gösterip göstermediği sorulmadan yazılı biçimde karar verilmesi,