Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/28258 K.2015/39017

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Oluş ve dosya içeriğine göre, olay gecesi her iki sanığın da, birlikte alkol aldıktan sonra katılan E.. K..’a ait, Balıkesir/Merkez, H.... B.... Ç... Mahallesi, C... T....Caddesi, No:1.. adresindeki Kardeşler Ticaret isimli işyerine saat 23.20 sıralarında gittikleri ve sanık Volkan’ın, kızının istediği bir film CD’sini o an işyerinde çalışmakta olan yakınanlardan E..

G..’den istediği, ancak bu CD’nin tek olup, başka bir müşteride bulunması nedeniyle sanığa verilemediği, bunun üzerine sanık Volkan’ın, belinden çıkardığı satırı işyerindeki tezgâhın üzerine koyup "bu CD’yi kızının istediğini ve mutlaka bulunmasını" söyleyerek alması gerektiğini belirttiği, ancak bunun mümkün olmadığını söylenmesine rağmen, sanık Volkan’ın, ısrarla CD’yi istemeye devam ettiği, bu esnada diğer sanık Vahit’in, işyerindeki b... cihazını alıp, kutusundan çıkararak cebine koyduğu ve bunu gören işyerindeki diğer çalışan yakınan K...

G...’in bu cihazın alındığını söylemesi üzerine, yakınan Emre’nin, Vahit’e "b.... cihazını çıkar, ver" dediği,

Vahit’in de “kutusunda” dediği, ancak kutusunda olmadığının söylenmesi üzerine sanık Vahit’in, “pardon, cebime koymuşum” diyerek, çıkarıp geri verdiği, bu sırada, Vahit’in elini beline atarak tişörtünü kaldırıp, belindeki ekmek bıçağını, belinin sağından soluna doğru taşıyarak, yakınanlara gösterdiği, Volkan’ın “film gelince beni ara, filmi bana vereceksin” diyerek dükkândan ayrıldığı, yakınanların 155 Polis hattını aramaları üzerine, daha önceden tanıdıkları sanıkların olay yerine yakın yerde polisler tarafından yakalanmaları üzerine, üst aramalarında, suçta kullanılan bıçak ve satır ile V..

K..’in üzerinden ele geçirilen M..-90.... A... S.... marka kulaklı radyonun bulunup, bunun işyerinden alınmış olduğunun tespiti ile katılan Ersin’e iade edilmesi şeklinde neticelenen olayda, sanıklar V.. Ç.. ve V..

K..’in eylemlerinin bir bütün halinde, malın alınmasıyla tamamlanan “gece vakti, silahla, işyerinde ve birden fazla kişi ile birlikte yağma” suçunu oluşturduğu ve ayrıca yağma suçunun konusunu oluşturan b... cihazı ve radyodan, bluetoothun sanık Vahit tarafından rızası ile yakınana iade edildiğinin anlaşılması karşısında katılan Ersin’e kısmi iadeye rıza gösterip göstermediği sorularak sonucuna göre 5237 sayılı Yasanın 168. maddesiyle uygulama yapılıp yapılmayacağı da değerlendirilmeden, yazılı şekilde “yağmaya kalkışma ve hırsızlık” suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmesi,