Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/30046 K.2013/13793

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/12/2012 tarihli kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Yakınan ... 16.06.2005 tarihli, yakınan ... 06.10.2005 tarihli, yakınan ... 21.10.2004 tarihli oturumlarda şikayetçi olduklarını belirtmelerine karşın, Mahkemece 5271 sayılı CMK'nın 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemedikleri sorulmadığı gibi, 13.10.2010 tarihli gerekçeli kararın da yakınanlara tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, adı geçen yakınanlara anılan Yasa'nın 232/6. maddesine uygun olarak yasa yolu başvurusu için kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde Yargıtay'a temyiz yoluna başvurubileceklerini ve başvuru yöntemini açıklayan davetiye ile tebliği ile buna ilişkin belgeler ve sunarlarsa temyiz isteklerini içeren dilekçeleri de eklendikten ve gerekirse ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi,

2-Sanık ...'ın 18.05.2005 tarihli savunmasında 1412 sayılı CMUK'nun 135. maddesi gereğince hakları hatırlatıldığı, adı geçen sanığın savunman talebinde bulunmadığı, savunmasını kendi yapacağını belirtmesine karşın İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13.10.2010 günlü hükmünün mahkemenin istemi üzerine atanan savunman Av. ...'ın yüzüne karşı verilip, adı geçen savunman tarafından 28.12.2010 tarihinde temyiz edilmesi üzerine mahkemenin 30.12.2010 gün ve 2010/1020 değişik iş sayılı kararı ile yasal temyiz süresinin geçmiş olduğu belirtilerek temyiz talebinin reddine karar verildiği, bu kararın Av. ...'a tebliğe çıkarıldığı,