Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/3407 K.2014/13338

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Hükmün açıklandığı kısa kararda, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezası üzerinden 143. maddesiyle ...oranında artırım yapılırken,hesap hatası sonucu hapis cezasının 2 yıl 3 ay yerine 2 yıl 4 ay olarak belirlenmesinden sonra 168.maddeyle ...indirim 1 yıl 2 ay; 31/3.maddesiyle ...indirim 9 ay 10 gün; 62.maddesiyle de 1/6 indirim yapılmak suretiyle 7 ay 15 gün yerine 7 ay 23 gün olarak sonuçta fazla cezaya hükmolunmasından sonra gerekçeli kararda uygulamanın doğru biçimde yapılarak sonuç cezasının 7 ay 15 gün olarak belirlenmesi,