KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/3519 E., 2014/1385 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/191061
- Mahkemesi
- Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/11/2008
- Numarası
- 2001/646 (E) ve 2008/762 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya içeriğinde yer alan 17.07.2001 tarihli teslim teselsüm tutanağı, sanığın aşamalardaki savunması ve sanık savunmanı Avukat H.. G..'ün, 03.04.2009 tarihli temyiz dilekçesinde, benzer eylemleri nedeniyle 8 farklı dava açıldığını belirttiğinin anlaşılması karşısında;sanık hakkında yakınan TURKCELL A.Ş'ye karşı işlenin suçlar nedeniyle açılan tüm davaların ve suç tarihlerinin de duraksamaya yer vermeyecek şekilde tespit edilerek olanaklı ise birleştirilmesi, değil ise onaylı suretinin alınıp dosyaya konulmak suretiyle eylemler arasında teselsül hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/3519, K. 2014/1385, 5 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama