Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/464 K.2014/11065

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın atılı hırsızlık suçunu diğer sanıklarla doğrudan doğruya birlikte gerçekleştirdiği gözetilmeden TCK'nın 37/1. madddesi yerine aynı yasanın 39. maddesiyle uygulama yapılması ile sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 493/1, 65/3, 522 (hafif), 2253 sayılı yasanın 12/2 ve TCK'nın 59. maddelerine göre, 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 142/1-b, 143, 31/2, 62. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun yanı sıra; 152/1-a, 31/2. maddelerine uyan mala zarar verme ve 116/2-4, 119/1-c, 31/2. maddelerindeki işyeri dokunulmazlığını bozma suçunu da oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında bu konularda değerlendirme yapılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,