KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/4668 E., 2014/15027 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/180051
- Mahkemesi
- Silifke 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/02/2009
- Numarası
- 2006/286 (E) ve 2009/71 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) 5237 sayılı TCK’nın 35. maddesinin aynı Yasanın 143. maddesinden önce uygulanması suretiyle anılan yasanın 61/5. maddesine aykırı davranılması,
2-) 5237 sayılı TCK'nın 52/4. madde ve fıkrası uygulandığı sırada, taksitlerin hangi aralıklarla ödeneceğinin belirtilmemesi,
3-) Suçu birlikte işleyen sanıkların neden oldukları yargılama gideri ile vekalet ücretinin tahsil şeklinin gösterilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/4668, K. 2014/15027, 1 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama