Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/5229 K.2012/12771

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz itirazının süresinde yapıldığı görülmekle, sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 493/1, 522/1. maddelerine ve yine aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddelerine göre yapılan değerlendirme ile.

01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 142/1-b, 66/1-e, 67/4, 116/1, 66/1-e-2, 151/1, 66/1-e, 67/4. maddelerine göre yapılan değerlendirme ve yukarıda söz edilen Yasa maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2 maddesi ve 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4 maddelerinde öngörülen (8) yıllık asli (12) yıllık kesintili zamanaşımı süresine tabi olmasının sanık lehine sonuç doğuracak olması sebebiyle,

suç tarihi olan 24/05/1999 gününden inceleme tarihine kadar 12 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin geçmiş bulunması;