Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/5516 K.2014/13720

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık savunmanının esas hakkındaki savunmasında lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteminin 5237 sayılı Yasanın, 51 ve 62. maddelerini kapsadığı gözetilmeden bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,

2-Sanığın, yağma eyleminde silah olarak kulladığı tornavidayı çay ocağından temin edip anılan suç aletinin suçta kullanıldığından M.. L..'in haberinin olmadığının anlaşılması karşısında; sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,

3-T.C.Anayasası'nın 90.maddesinin son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi ışığında sosyal inceleme rapor giderinin yargılama gideri olarak sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,