Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/6605 K.2014/13875

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-) Sanıklar yakalandıklarında suçlarını kabul edip, hayvanları çaldıkları yeri göstererek, yakınana iaedesini sağladığının anlaşılması karşısında, haklarında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayini,

2-) Suçta kullanılan motorsikletler ile çalınan koyunların değerinin orantılı olup olmadığı tespit edilerek, müsadere kararının işlenen suça nazaran daha ağır ve hakkaniyete aykırı sonuçlar doğurup doğurmayacağı hususları, karar yerinde gösterilip tartışılarak, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde ..... plakalı motorsikletlerin müsaderesine karar verilmesi,