Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/6618 K.2014/13900

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun, kendi altsoyu açısından koşullu salıverme tarihine; kendi altsoyu dışındaki kişiler yönünden ise, cezanın infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,

2- Sanık hakkında her bir suçtan kurulan mahkumiyetler için, 58. maddenin ayrı ayrı uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Sanık savunmanının lehe olan hükümlerin uygulanması talebinin 5237 sayılı Yasanın 62. maddesini de kapsadığı gözetilmeden bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,