KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/6817 E., 2014/4387 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/237719
- Mahkemesi
- Beyoğlu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/04/2009
- Numarası
- 2005/2037 (E) ve 2009/61 (K
- Suç
- Yağma
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınanın olay sonrası alınan ifadelerinde, bıçak göstermek sureti ile cep telefonunu alanların üç kişi olduğunu, bunlardan ikisinin yüzünü göremediğini belirttiği, soruşturma aşamasında C.. C..'u olay faili olarak teşhis ettiği, yaş büyüklüğü nedeniyle hakkında ayrı dava açılan C..C...un soruşturma aşamasındaki beyanlarında, olayı sanıklar U.. Y.. ve U.. D.. ile birlikte işlediğini, sanık U..
D..'in soruşturma aşamasındaki beyanlarında olaya karışmadığını, telefonu alanların U.. Y.. ve C..l C.. olduğunu belirttiği, UYAP sisteminden yapılan incelemede C.. C...hakkında bu suçtan verilen mahkumiyet kararının onanmış olduğunun anlaşılması karşısında, sanıklar U.. Y.. ve U.. D..'in yağma suçunu işlediklerinin kanıtlandığı gözetilmeden hükümlülükleri yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek beraatlerine karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/6817, K. 2014/4387, 17 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama